Alibaba consigue orden judicial contra restricciones del Pentágono en contratos

Por Eduardo Baptista y Laurie Chen

26 oct (Reuters) - Un juez federal de Estados Unidos aceptó ‌el lunes la solicitud de medida cautelar de Alibaba Group Holding, ordenando al Gobierno que no niegue contratos del Pentágono a empresas por el mero ​hecho de que estas, sus matrices o sus filiales mantengan relaciones comerciales con firmas que realicen actividades de cabildeo en favor del gigante del comercio electrónico.

Alibaba demandó al Gobierno de Estados Unidos en junio después de que el Pentágono la incluyó en una lista de empresas que presuntamente prestan apoyo ​al Ejército chino, junto con el buscador de Internet Baidu, el fabricante de vehículos eléctricos BYD y otras importantes empresas chinas del sector manufacturero y tecnológico.

La resolución del lunes significa que Alibaba podrá ​seguir contando con los grupos de presión estadounidenses que también representan a contratistas ⁠del Pentágono, lo que elimina un posible obstáculo para los esfuerzos de la empresa por impugnar su calificación como empresa militar china.

Alibaba ‌despidió a decenas de sus lobistas en Washington tras la medida del Pentágono en junio, según una fuente con conocimiento directo del asunto que no estaba autorizada a hablar con los medios de comunicación.

La designación no impone sanciones formales, pero ​restringe los contratos del Pentágono con las empresas incluidas ‌en la lista y, a partir de 2027, la adquisición de sus productos o servicios a través ⁠de terceros.

Otras empresas tecnológicas chinas incluidas en la lista también estaban preocupadas por el impacto de la designación en las actividades de cabildeo internacional, así como por la prohibición de las adquisiciones indirectas, que eliminaría por completo los productos chinos de las cadenas de suministro de los contratistas de defensa estadounidenses, ⁠añadió la fuente.

Alibaba ha negado ‌cualquier vínculo militar, afirmando que sus productos y servicios están diseñados para el comercio minorista, la logística y la tecnología ⁠empresarial, y no para la defensa o la inteligencia.

"Las resoluciones carecen de fundamento tanto de hecho como de derecho", afirmó Alibaba en la demanda ‌que presentó en junio, en la que solicitaba su exclusión de la lista.

La orden judicial del lunes no retira a Alibaba de ⁠la lista del Pentágono, contra la que la empresa sigue recurriendo ante los tribunales.

Alibaba no respondió de ⁠inmediato a una solicitud de comentarios ‌sobre la orden judicial.

LAS EMPRESAS EMPRENDEN ACCIONES LEGALES

Alibaba es una de las varias empresas chinas que han emprendido acciones legales para impugnar su inclusión en ​la lista del Pentágono.

El mes pasado, dos filiales del mayor fabricante mundial de ‌vehículos eléctricos, BYD, demandaron al Departamento de Defensa de Estados Unidos por una ley federal que prohíbe a cualquier contratista del Pentágono contratar a grupos de presión que también trabajen ​con empresas incluidas en la lista negra, alegando que violaba los derechos de BYD amparados por la Primera Enmienda.

En agosto, DJI, el mayor fabricante mundial de drones, recurrió su inclusión en la lista negra, y el tribunal consideró fundado su argumento de que los documentos no clasificados no ⁠respaldaban la conclusión de que la empresa contribuyera a la base industrial de defensa china.

La corte de apelaciones ordenó al tribunal inferior que reconsiderara su decisión de rechazar la solicitud de DJI de ser retirada de la lista del Pentágono, y el caso sigue en curso.

Ese mismo mes, la empresa biotecnológica WuXi AppTec Co, también consiguió una medida cautelar de un tribunal federal de Estados Unidos, que bloqueó su inclusión en la lista. WuXi dijo que la designación del Pentágono tenía motivaciones políticas.

(Reporte de Preetika Parashuraman en Bangalore, Eduardo Baptista y Laurie Chen en Pekín; edición de Sonia Cheema y ​Kate Mayberry; Editado en Español por Ricardo Figueroa)